Anonyme Briefe sorgen für Wirbel bei der Mega – bewiesen ist nichts

Bei der Mega eG, dem Fach-Zentrum für Metzgerei und Gastronomie, hängt der Haussegen schief. Seit Wochen kursieren anonyme Briefe, in denen schwere Vorwürfe gegen die Unternehmensführung, den Aufsichtsrat und insbesondere dessen Vorsitzenden Carsten Weller erhoben werden. Doch nicht nur der Inhalt sorgt für Ärger. Dass niemand mit offenem Visier Kritik äußert, stößt auch innerhalb der Belegschaft auf Unverständnis. Mit den Anschuldigungen treffe der Unbekannte nicht nur den Aufsichtsratschef, sondern die gesamte Belegschaft, ist zu hören.

Ausgerechnet der Mann des Ausgleichs gerät ins Visier

Ausgerechnet Carsten Weller steht im Mittelpunkt der Attacken. Er gilt als integer, besonnen und auf Harmonie bedacht. Gerade wegen seiner ausgleichenden Art hatte man ihn zum Aufsichtsratsvorsitzenden bestellt, um in schwierigen Zeiten für Ruhe und ein konstruktives Miteinander zu sorgen.

Auch geschäftlich scheint es für Weller gut zu laufen. Seit diesem Jahr gehört er zum Kreis der Wasenwirte auf dem Cannstatter Volksfest. Ein Schritt, der für den Stuttgarter Unternehmer einen weiteren Erfolg bedeutet. Dass geschäftlicher Erfolg auch Neider auf den Plan rufen kann, ist nicht ausgeschlossen. Ob persönliche Missgunst bei den anonymen Anschuldigungen tatsächlich eine Rolle spielt, ist allerdings völlig offen.

Heftige Anschuldigungen, aber keine Beweise

In den Schreiben wird behauptet, Weller genieße als Kunde der Mega Sonderbehandlungen. Dabei geht es unter anderem um Warenlieferungen, Lagerkapazitäten, Retouren, den Einsatz von Mitarbeitern und Anschaffungen für sein Festzelt auf dem Cannstatter Wasen. Die Verfasser sprechen sogar von Machtmissbrauch und Korruption. Belegt sind diese Anschuldigungen nicht.

Wer hinter den Briefen steckt, ist völlig offen. Ob tatsächlich besorgte Mitarbeiter die Schreiben verfasst haben oder möglicherweise jemand, der mit seinen eigenen Vorstellungen und Wünschen innerhalb der Mega nicht durchkam, bleibt Spekulation. Ebenso wenig lässt sich ausschließen, dass persönliche Animositäten oder Neid eine Rolle spielen. Auffällig ist jedenfalls, mit welcher Vehemenz die Vorwürfe anonym verbreitet werden.

Anwälte sollen schon bald Klarheit schaffen

Der Mega-Vorstand hat inzwischen die Stuttgarter Wirtschaftskanzlei Menold Bezler mit einer unabhängigen Untersuchung beauftragt. Die Anwälte prüfen momentan die Vorwürfe, befragen Beteiligte und sollen dann die Vorgänge rechtlich bewerten. Die Beauftragung wurde mit dem Baden-Württembergischen Genossenschaftsverband abgestimmt.

Auch der Aufsichtsrat unterstützt die Untersuchung und warnt ausdrücklich davor, ungeprüfte Behauptungen als Tatsachen zu behandeln.

Die Betroffenen hoffen, dass die Anwälte ihr Untersuchungsergebnis bereits in wenigen Tagen vorlegen können. Einen verbindlichen Termin für den Abschluss der Prüfung gibt es allerdings noch nicht.

Carsten Weller will sich erst nach der Untersuchung äußern

Carsten Weller will sich zu den konkreten Vorwürfen vorerst nicht öffentlich äußern. Er möchte zunächst das Ergebnis der anwaltlichen Untersuchung abwarten, bevor er zu den Anschuldigungen Stellung nimmt. In einer internen Erklärung an Mitglieder und Mitarbeiter hat er bereits deutlich gemacht, dass er das von den anonymen Verfassern gezeichnete Bild seiner Amtsführung nicht teilt.

EchtStuttgart liegen sowohl die anonymen Briefe als auch die Stellungnahmen des Mega-Vorstands, des Aufsichtsrats und von Carsten Weller vor. Unsere Feststellung: Belege für die heftigen Vorwürfe sind in den anonymen Schreiben nicht enthalten, auch über die Höhe eines möglicherweise entstandenen Schadens steht nichts drin. Nach unseren Recherchen gibt es auch keine sekundäre Quelle zu den Behauptungen des anonymen Schreibers.

Für die Genossenschaft bleibt zu hoffen, dass die Untersuchung rasch Klarheit schafft. Denn unabhängig davon, was hinter den Vorwürfen steckt, haben die anonymen Schreiben bereits für erhebliche Unruhe gesorgt. Ob berechtigte Kritik, persönliche Interessen oder Missgunst dahinterstehen, muss sich erst noch zeigen. Bis dahin gilt: Anschuldigungen sind, vor allem wenn sie anonym sind, keine Beweise.